The world is falling short of—and even reversing—its health targets, WHO warns
La incidencia de la malaria está aumentando, los avances en materia de mortalidad materna se están estancando y algunas tasas de vacunación infantil se están estancando o han caído por debajo del umbral de inmunidad colectiva. Por Claire Cameron Foto de Robert Hradil/Getty Images Salud Pública ¡Únete a nuestra comunidad de amantes de la ciencia! Suscríbase a nuestro boletín diario gratuito Introduce tu correo electrónico
- [x] Acepto que mi información será procesada de acuerdo con la Política de Privacidad de Scientific American y Springer Nature Limited. Aprovechamos los servicios de terceros para verificar y entregar el correo electrónico. Al proporcionar su dirección de correo electrónico, también acepta que la dirección de correo electrónico se comparta con terceros para esos fines.
Regístrate El progreso mundial en materia de salud se está quedando corto, se está desacelerando e incluso revirtiendo, según el informe Estadísticas sanitarias mundiales 2026 de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El control anual del progreso hacia los objetivos de salud de las Naciones Unidas para 2030 debería ser “aleccionador”, dijo Yukiko Nakatani, subdirectora general de sistemas de salud de la OMS, en una conferencia de prensa el miércoles. La incidencia de la malaria ha aumentado, la cobertura del sarampión sigue estando por debajo del umbral necesario para prevenir brotes y la disminución de la mortalidad materna e infantil se está desacelerando, según el informe. Según la OMS, el exceso de mortalidad por COVID entre 2020 y 2023 también es mucho mayor de lo que sugieren los recuentos oficiales de muertes. "Estimamos aproximadamente 22 millones de muertes adicionales en todo el mundo durante este período", dijo Alain Labrique, director de salud digital e innovación de la OMS, en la misma conferencia de prensa. La pandemia de COVID borró por completo casi una década de avances globales en la esperanza de vida y la esperanza de vida saludable entre 2019 y 2021, dijo; Estas medidas se han recuperado un poco, pero el progreso ha sido desigual. Es importante destacar que el informe de 2026 incluye datos hasta 2024, por lo que no se capturan el efecto de los recortes de fondos de Estados Unidos a la ayuda exterior y las iniciativas de salud mundial y la decisión de la administración Trump de retirar al país de la OMS, dijo Labrique. Sin embargo, añadió que “es muy probable que, si estas tendencias continúan y no vemos una inversión revitalizada en la salud global, esto tendrá un efecto en los indicadores de salud global y... puede continuar provocando una reversión en los patrones que tanto trabajamos para lograr”. Hay algunos puntos positivos: el consumo de alcohol y tabaco disminuyó, continuando una tendencia descendente desde 2010. Las nuevas infecciones por VIH han disminuido en un 40 por ciento desde 2010, y las tasas de enfermedades tropicales desatendidas (un grupo de más de 20 infecciones como el dengue o la lepra) también disminuyeron. Los funcionarios de la OMS subrayaron que los datos están incompletos. Algunos países no informan datos con tanta frecuencia ni en su totalidad como otros, y los recortes de financiación también ponen en peligro la recopilación de datos. Los recortes a la ayuda sanitaria extranjera a raíz de la pandemia también han perturbado los sistemas de vigilancia, afirmó Nakatani. El informe llega pocos días antes del inicio de la Asamblea Mundial de la Salud, la reunión anual del órgano de toma de decisiones de la OMS que establece las prioridades y políticas de la organización para el próximo año. "Necesitamos sistemas de salud más sólidos, una inversión sostenida y una mejor calidad de los datos", afirmó Nakatani. "El informe es un recordatorio urgente para los estados miembros y todos los socios de salud juntos: debemos reorientar los esfuerzos, salvaguardar los logros obtenidos con tanto esfuerzo y renovar el progreso". Derechos y permisos Claire Cameron es jefa de noticias de última hora en _Scientific American_. Originaria de Escocia, se mudó a la ciudad de Nueva York en 2012. Su trabajo apareció en _National Geographic_, _Slate_, _Inc. Magazine_, _Nautilus_, _Semafor_ y otros. Más de Claire Cameron
Es hora de defender la ciencia
Si disfrutó de este artículo, me gustaría pedirle su apoyo. Scientific American ha trabajado como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico de esos dos siglos de historia. Soy suscriptor de Scientific American desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. SciAm siempre me educa, me deleita e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti. Si se suscribe a Scientific American, ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido. A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción. Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyen en esa misión. Gracias, David M. Ewalt, editor jefe, Scientific American Suscríbete
Historias populares
…