EE.UU. y México 2026: la doctrina Donroe, los cárteles y el límite que pone Sheinbaum
La pregunta de si Estados Unidos podría intervenir militarmente en México volvió al centro del debate público en 2026 por una razón concreta: la administración Trump describió su línea de acción frente al continente americano como la "doctrina Donroe", una variación de la doctrina Monroe. Tras la operación militar en Venezuela del 3 de enero, las amenazas hacia México se volvieron más directas. La postura mexicana ha sido firme y consistente. Sheinbaum dijo el 12 de enero, tras una llamada con Trump, que descartó la intervención militar estadounidense y declinó las ofertas de acción militar. "Seguimos colaborando dentro del marco de nuestra soberanía. Buscamos coordinación sin subordinación", afirmó la mandataria.
Trump no aflojó. En una entrevista con Fox News tras el ataque a Venezuela dijo que Estados Unidos "comenzaría ahora a golpear tierra, con respecto a los cárteles", específicamente en México. Más adelante, en mayo, volvió a insistir que los cárteles "gobiernan México", declaraciones que el gobierno mexicano rechazó categóricamente.
¿Qué herramientas reales está usando Washington? Tres principales. La designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, un giro que implica posibles repercusiones legales y amplía las facultades de acción de agencias estadounidenses. Los aranceles como instrumento de presión económica. Y la presión por mayor cooperación operativa, que Sheinbaum ha limitado al intercambio de inteligencia. No hay agentes estadounidenses realizando detenciones en México, no hay operaciones conjuntas en campo, y la inteligencia se comparte pero las acciones las ejecutan solo autoridades mexicanas.
México también ha mostrado resultados concretos. En febrero, Sheinbaum autorizó a las fuerzas mexicanas a eliminar al criminal más buscado del país, utilizando inteligencia proporcionada por Estados Unidos. La operación encabezó una de las ofensivas más agresivas contra los cárteles en más de una década. El gobierno mexicano ha enviado miles de soldados a la frontera para interceptar narcóticos y migrantes, y transferido decenas de sospechosos a Estados Unidos.
¿Por qué Sheinbaum se resiste tanto a la intervención militar? Una acción militar estadounidense unilateral podría desencadenar una fuerte reacción del público mexicano, con memoria histórica de las invasiones del siglo XIX, además del rechazo del partido Morena y del ejército mexicano. Las redadas también podrían desatar violencia extensa y desestabilizar al país. El antecedente de Sinaloa, donde la violencia se disparó tras operaciones de alto perfil, funciona como advertencia.
Lo que conviene mirar: la negociación arancelaria, donde Trump tiene su mayor palanca; el avance del proceso penal contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien enfrenta cargos de narcotráfico en Estados Unidos junto a otros nueve funcionarios mexicanos; y la respuesta del público mexicano si la escalada retórica continúa.